Enteromius mimus, Ewaso Nyiro barb

Enteromius mimus (Boulenger, 1912)

Ewaso Nyiro barb
อัพโหลดของคุณ ภาพถ่าย และ วิดีโอ
รูปภาพหลายรูป | Google image
Image of Enteromius mimus (Ewaso Nyiro barb)
Enteromius mimus
ภาพโดย NMK

การจำแนกประเภท / ชื่อ ชื่อสามัญ | ชื่อพ้อง | Catalog of Fishes(สกุล, ชนิด) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Smiliogastrinae
Etymology: Enteromius: Greek, enteron = intestine + Greek, myo, mys = muscle (Ref. 45335)mimus: The specific epithet 'mimus' means 'imitator', a reference to the 'striking resemblance' to Enteromius neglectus (Ref. 127947).
More on author: Boulenger.

สิ่งแวดล้อม : สิ่งแวดล้อม / เขตภูมิอากาศ / ระดับความลึก / ระยะการกระจายสินค้า นิเวศวิทยา

; น้ำจืด กลุ่มสัตว์หน้าดิน,กลุ่มสัตว์พื้นท้องน้ำ. Tropical; 5°N - 5°S

การแพร่กระจาย อาณาเขต | พื้นที่จำแนกตาม FAO | ระบบนิเวศหลายระบบ | การปรากฏขึ้น,การเกิดขึ้น,พบ | ตำแหน่งบนแผนที่ | การแนะนำ | Faunafri

Africa: Northern Ewaso Nyiro below the falls and Tana River system, Kenya (Ref. 52331, 127947).

ขนาด / น้ำหนัก / อายุ

วัยเจริญพันธุ์: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 4.6 cm SL เพศผู้/กระเทย; (Ref. 127947)

คำอธิบายสั้นๆ เครื่องมือที่ใช้ในการแยกชนิดสัตว์,สิ่งมีชีวิตออกจากกัน | สัณฐานวิทยา | ความยาวต่างๆ

เงี่ยงครีบหลัง (รวม) : 0; ก้านครีบอ่อนที่หาง (รวม) : 10 - 11; เงี่ยงครีบก้น: 0; ก้านครีบอ่อนที่ก้น: 8 - 9. Diagnosis: Enteromius mimus belongs to the group of species of Enteromius with a flexible last unbranched dorsal fin ray that lacks serrations along its posterior edge (Ref. 127947). Enteromius mimus can easily be distinguished from the other species of this group from the East Coast and Nilo-Sudan ichthyofaunal regions by the following combinations of characteristics: a complete lateral line vs. an incomplete lateral line in E. atkinsoni, E. pumilus, E. serengetiensis, E. tongaensis and E. toppini; two pairs of barbels vs. one pair in E. pseudotoppini, and no barbels in E. anema and E. profundus; one to three dark spots on the flanks, which sometimes fuse into a mid-lateral line in preserved specimens, starting posterior to the operculum vs. a dark line running from the tip of the snout to the caudal fin base in E. bifrenatus and E. yongei, and a thin dark line from the beginning of the operculum to the caudal fin base in E. viviparus; 11-12 scales around the caudal peduncle vs. 8 in E. leonensis, 9-10 in E. venustus, and 10 in E. magdalenae and E. yeiensis; 24-27 lateral line scales vs. 30 in E. lineomaculatus, and 31 in E. innocens; 3.5-4.5 scales between the dorsal fin base and the lateral line vs. 5.5 in E. unitaeniatus and 6 in E. usambarae; 3-4 scales between the lateral line and the pelvic fin vs. 2 in E. trispilopleura, and 2-2.5 in E. neglectus; 7-8 branched dorsal fin rays vs. 9 in E. quadripunctatus; a body depth which is larger than the head length vs. a body depth which is equal to the head length in E. nigeriensis; a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 7.1-10.1% in E. radiatus (Ref. 127947). It differs from E. perince by a combination of a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 29-30, a lower number of scales between the dorsal fin base and lateral line, 3.5-4.5 vs. 5.5, a lower number of scales around the caudal peduncle, 11-12 vs. 14, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 9.8-10.2%, a larger pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 23.1-24.5%, a lower minimum caudal peduncle depth, 11.1-14.0% of standard length vs. 15.0-16.4%, a lower maximum caudal peduncle depth, 12.9-16.5% of standard length vs. 17.7-19.4%, and a smaller anal fin base length, 7.3-8.7% of standard length vs. 8.5-9.6% (Ref. 127947). It differs from E. stigmatopygus by a combination of a smaller pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 29.1-33.1%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 12.6-17.4% (Ref. 127947). Enteromius mimus differs from E. alberti by a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 27-34, a larger pre-anal distance, 68.4-74.8% of standard length vs. 65.1-73.0%, a smaller post-anal distance, 16.3-19.3% of standard length vs. 16.3-24.2%, a larger body depth, 26.5-34.3% of standard length vs. 21.7-31.2%, a larger head depth, 17.8-21.8% of standard length vs. 15.1-19.0%, and a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 15.0-20.9% (Ref. 127947). Specimens from E. mimus differ from the specimens of the population of E. cf. mimus from the Lake Edward system by a lower number of scales between the origin of the dorsal fin and the lateral line, 3.5-4.5 vs. 3.5-4.5, a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 14.4-21.3%, a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 4.6-8.3%, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 6.9-9.9%, a larger post-dorsal distance, 34.8-40.4% of standard length vs. 31.0-39.9%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 14.4-21.8% (Ref. 127947).


ชีววิทยา     ภาคผนวก (เช่น epibenthic)

วงจรชีวิตและพฤติกรรมการผสมพันธุ์ วัยเจริญพันธุ์ | การสืบพันธุ์ | การวางไข่ | เซลสืบพันธ์ของเพศเมีย(ไข่) | ความดกของไข่ | ตัวอ่อน

อ้างอิงหลัก อัพโหลดข้อมูลอ้างอิงของคุณ | อ้างอิง | ผู้ประสานงาน | ผู้ร่วมมือ

Maetens, H., M. Van Steenberge, J. Snoeks and E. Decru, 2020. Revalidation of Enteromius alberti and presence of Enteromius cf. mimus (Cypriniformes: Cyprinidae) in the Lake Edward system, East Africa. Eur. J. Taxon. 700:1-28. (Ref. 127947)

สถานะบัญชีแดงของ IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Least Concern (LC) ; Date assessed: 31 January 2006

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

ภัยคุกคามต่อมนุษย์

  Harmless





การใช้ของมนุษย์

การประมง: ไม่มีผลประโยชน์
FAO - Publication: search | FishSource |

ข้อมูลเพิ่มเติม

นิเวศวิทยาเขตร้อน
รายการอาหาร (เหยื่อ)
องค์ประอบของอาหาร
การบริโภคอาหาร
การจัดสรรอาหาร
ผู้ล่า
นิเวศวิทยา
นิเวศวิทยา
พลวัตของประชากร
พารามิเตอร์การเจริญเติบโต
อายุสูงสุด / ขนาด
ความยาว-น้ำหนักสัมพันธ์
ความยาว-ความยาวสัมพันธ์
ความยาว-ความถี่
การแปลงมวล
การทดแทนที่
อุดมสมบรูณ์
วงจรชีวิต
การสืบพันธุ์
วัยเจริญพันธุ์
ความสมบูรณ์พันธุ์/เหงือกที่เกี่ยวข้อง
ความดกของไข่
การวางไข่
การรวมตัวของสปอน
เซลสืบพันธ์ของเพศเมีย(ไข่)
การพัฒนาไข่
ตัวอ่อน
พลวัตของสัตว์น้ำวัยอ่อน
กายวิภาคศาสตร์
พื้นที่เหงือก
สมอง
หินโสต
สรีรวิทยา
องค์ประกอบของร่างกาย
สารอาหาร
การใช้ออกซิเจน
ประเภทการว่ายน้ำ
ระดับความเร็วในการว่ายน้ำ
เม็ดสีที่มองเห็นได้
เสียงปลา
โรคและปรสิต
ความเป็นพิษ (LC50s)
พันธุศาสตร์
จีโนม
พันธุศาสตร์
ความไม่สมดุลทางเชื้อชาติ
อัตราพันธุกรรม
ความหลากหลายทางพันธุกรรม
เกี่ยวข้องกับมนุษย์
ระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ประวัติการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
สายพันธุ์
กรณีซิเกวเทอรา
แสตมป์ เหรียญ อื่นๆ
การเข้าถึง
ผู้ร่วมมือ
อ้างอิง
อ้างอิง

เครื่องมือ

รายงานพิเศษ

ดาวน์โหลด XML

แหล่งที่มาจากอินเตอร์เน็ต

การประมาณค่าตามแบบจำลอง

ดัชนีความหลากหลายทางวิวัฒนาการ (อ้างอิง 82804):  PD50 = 0.5000   [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight: a=0.00603 (0.00282 - 0.01286), b=3.06 (2.87 - 3.25), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
ระดับชั้นอาหาร (อ้างอิง 69278):  3.0   ±0.3 se; based on size and trophs of closest relatives
ความสามารถในการกลับคืนสู่ปกติ (อ้างอิง 120179):  ความสูง, เวลาต่ำสุดที่จะทำให้ประชากรเพิ่มขึ้นเป็น 2 เท่าใช้เวลาน้อยกว่า 15 เดือน (Preliminary K or Fecundity.).
ความเสี่ยงต่อการตกปลา (Ref. 59153):  Low vulnerability (10 of 100). 🛈