Enteromius mimus, Ewaso Nyiro barb

Enteromius mimus (Boulenger, 1912)

Ewaso Nyiro barb
ارفع صور و مقاطع فيديو
صور | صور قوقل
Image of Enteromius mimus (Ewaso Nyiro barb)
Enteromius mimus
صورة بواسطة NMK

التصنيف / الأسماء الأسماء الشائعة | مرادفات | Catalog of Fishes(جنس, الانواع) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Smiliogastrinae
Etymology: Enteromius: Greek, enteron = intestine + Greek, myo, mys = muscle (Ref. 45335)mimus: The specific epithet 'mimus' means 'imitator', a reference to the 'striking resemblance' to Enteromius neglectus (Ref. 127947).
More on author: Boulenger.

البيئة: الوسط / المنطقة المناخية / نطاق العمق / نطاق التوزيع البيئة

; المياه العذبة قاعية التغذية و المعيشة. Tropical; 5°N - 5°S

التوزيع الأقاليم | مناطق الفاو | النظام البيئي | الظهور | نقطة علي الخريطة | مقدمة | Faunafri

Africa: Northern Ewaso Nyiro below the falls and Tana River system, Kenya (Ref. 52331, 127947).

الحجم / وزن / العمر

النضج: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 4.6 cm SL ذكر/ مختلط الجنس; (Ref. 127947)

وصف مختصر مفاتيح التعريف | الوصف الخارجي | قياسات المظهر الخارجي

الأشواك الظهرية (المجموع) : 0; الأشعة الظهرية الناعمة (المجموع) : 10 - 11; شوكة شرجية: 0; أشعه شرجية لينه: 8 - 9. Diagnosis: Enteromius mimus belongs to the group of species of Enteromius with a flexible last unbranched dorsal fin ray that lacks serrations along its posterior edge (Ref. 127947). Enteromius mimus can easily be distinguished from the other species of this group from the East Coast and Nilo-Sudan ichthyofaunal regions by the following combinations of characteristics: a complete lateral line vs. an incomplete lateral line in E. atkinsoni, E. pumilus, E. serengetiensis, E. tongaensis and E. toppini; two pairs of barbels vs. one pair in E. pseudotoppini, and no barbels in E. anema and E. profundus; one to three dark spots on the flanks, which sometimes fuse into a mid-lateral line in preserved specimens, starting posterior to the operculum vs. a dark line running from the tip of the snout to the caudal fin base in E. bifrenatus and E. yongei, and a thin dark line from the beginning of the operculum to the caudal fin base in E. viviparus; 11-12 scales around the caudal peduncle vs. 8 in E. leonensis, 9-10 in E. venustus, and 10 in E. magdalenae and E. yeiensis; 24-27 lateral line scales vs. 30 in E. lineomaculatus, and 31 in E. innocens; 3.5-4.5 scales between the dorsal fin base and the lateral line vs. 5.5 in E. unitaeniatus and 6 in E. usambarae; 3-4 scales between the lateral line and the pelvic fin vs. 2 in E. trispilopleura, and 2-2.5 in E. neglectus; 7-8 branched dorsal fin rays vs. 9 in E. quadripunctatus; a body depth which is larger than the head length vs. a body depth which is equal to the head length in E. nigeriensis; a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 7.1-10.1% in E. radiatus (Ref. 127947). It differs from E. perince by a combination of a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 29-30, a lower number of scales between the dorsal fin base and lateral line, 3.5-4.5 vs. 5.5, a lower number of scales around the caudal peduncle, 11-12 vs. 14, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 9.8-10.2%, a larger pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 23.1-24.5%, a lower minimum caudal peduncle depth, 11.1-14.0% of standard length vs. 15.0-16.4%, a lower maximum caudal peduncle depth, 12.9-16.5% of standard length vs. 17.7-19.4%, and a smaller anal fin base length, 7.3-8.7% of standard length vs. 8.5-9.6% (Ref. 127947). It differs from E. stigmatopygus by a combination of a smaller pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 29.1-33.1%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 12.6-17.4% (Ref. 127947). Enteromius mimus differs from E. alberti by a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 27-34, a larger pre-anal distance, 68.4-74.8% of standard length vs. 65.1-73.0%, a smaller post-anal distance, 16.3-19.3% of standard length vs. 16.3-24.2%, a larger body depth, 26.5-34.3% of standard length vs. 21.7-31.2%, a larger head depth, 17.8-21.8% of standard length vs. 15.1-19.0%, and a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 15.0-20.9% (Ref. 127947). Specimens from E. mimus differ from the specimens of the population of E. cf. mimus from the Lake Edward system by a lower number of scales between the origin of the dorsal fin and the lateral line, 3.5-4.5 vs. 3.5-4.5, a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 14.4-21.3%, a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 4.6-8.3%, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 6.9-9.9%, a larger post-dorsal distance, 34.8-40.4% of standard length vs. 31.0-39.9%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 14.4-21.8% (Ref. 127947).


أحياء     المصطلحات (على سبيل المثال epibenthic)

دورة الحياة وسلوك التزاوج النضج | التكاثر | وضع البيض | بيض | الخصوبة | اليرقات

المرجع الرئيسي قم بتحميل مراجعك | مراجع | المنظم | المتعاونين

Maetens, H., M. Van Steenberge, J. Snoeks and E. Decru, 2020. Revalidation of Enteromius alberti and presence of Enteromius cf. mimus (Cypriniformes: Cyprinidae) in the Lake Edward system, East Africa. Eur. J. Taxon. 700:1-28. (Ref. 127947)

حالة القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Least Concern (LC) ; Date assessed: 31 January 2006

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

خطر للأنسان

  Harmless





استخدامات بشرية

مصائد: غير ذات اهمية
FAO - Publication: search | FishSource |

مزيد من المعلومات

علم البيئة الغذائية
المواد الغذائية (الفرائس)
التركيبة الغذائية
استهلاك الأغذية
الحصص الغذائية
مفتريسات
البيئة
البيئة
الديناميكيات السكانية
معاملات النمو
الحد الأقصى للأعمار/الأحجام
علاقة الطول بالوزن.
علاقة الطول بالطول.
الطول- الترددات
التحويل الجماعي
توظيف
الوفرة
دورة الحياة
التكاثر
النضج
النضج/الخياشيم المتعلقة.
الخصوبة
وضع البيض
تجمعات التفريخ
بيض
تطور البيضة
اليرقات
حركة انتقال اليرقات
التوزيع
الأقاليم
مناطق الفاو
النظام البيئي
الظهور
مقدمة
بروفس - فيديوهات
التشريح
منطقة الخياشيم
الدماغ
الأوتوليث
علم وظائف الأعضاء
تكوين الجسم
المغذيات
استهلاك الأوكسجين
نوع السباحة
سرعة السباحة
الأصباغ البصرية
صوت السمك
الأمراض والطفيليات
السمية (LC50s)
جيني
الوراثة
جيني
التغاير
التوريث
التنوع الوراثي
ذات الصلة بالبشر
أنظمة الاستزراع المائي
ملامح تربية الأحياء المائية
سلالات
حالات سيغواتيرا
طوابع بريدية وعملات معدنية ومتنوعة
التوعية
المتعاونين
التصنيف
الأسماء الشائعة
مرادفات
الوصف الخارجي
قياسات المظهر الخارجي
صور
مراجع
مراجع

أدوات

تقارير خاصة

تنزيل XML

مصادر علي الأنترنت

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | البحث في مراقبي الأسماك | CISTI | Catalog of Fishes: جنس, الانواع | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | شجرة الحياة | Wikipedia: ذهب, بحث | World Records Freshwater Fishing | سجلات علم الحيوانات

تقديرات تستند إلى النماذج

مؤشر التنوع الشُعبي الوراثي (مرجع 82804):  PD50 = 0.5000   [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight: a=0.00603 (0.00282 - 0.01286), b=3.06 (2.87 - 3.25), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
مستوى غذائي (مرجع 69278):  3.0   ±0.3 se; based on size and trophs of closest relatives
المرونه (مرجع 120179):  عالي, الحد الزمني الأدني لتضاعف عدد أفراد المجتمع أقل من 15 شهر (Preliminary K or Fecundity.).
ضعف الصيد (Ref. 59153):  Low vulnerability (10 of 100). 🛈